主講人︰環境部部長 彭啓明

收聽連結 🎧

夏天越來越熱，而且每年逐步攀新高溫，這是大家很有感的迫切危機，要降溫最大的根源就是要減少溫室氣體排放。

全球邁向淨零的過程中，碳定價是最關鍵的環節，有些人把這當做成本，或是企業已經不賺錢了，怎麼還要淨零？ 甚至拿碳定價是讓國家 GDP無法成長、物價上漲，遲疑不前，因此錯失了減碳的機會。

如果解讀 賴清德總統的國家希望工程中，非常關鍵的『綠色成長戰略』，可以看到發展綠色成長的新動能和過往的經濟模式不大相同。

可以分幾個層面來看

• 1. 經濟影響︰
  • 短期成本︰達成淨零的目標通常需要轉型的投資，例如再生能源、電動車、能源效率提升等，的確這些投資可能會在短期內增加經濟負擔。
  • 長期收益︰從長遠來看，轉向低碳經濟可以帶來多方面的經濟效益，如創造新的就業機會、降低公共衛生成本、減少氣候變化帶來的經濟損失等。
• 2. 創新與產業轉型**︰

  追求淨零將推動技術創新和產業轉型，這可能會提升國家的競爭力並帶動經濟增長。例如這幾年發展發展綠色技術和可再生能源產業可以創造新的市場和就業機會。

• 3. 能源結構轉型︰
  • 轉向綠色能源會改變能源結構，減少對化石燃料的依賴，從而降低能源進口依賴性，這對經濟增長是相當正向的。
  • 當然，能源結構變化需要投入能源基礎投資，的確初期會有些遲疑，所以美國、日本及歐洲許多國家都很積極在投入。
• 4. 國際競爭力︰
  • 全球推動淨零已經改變國際經濟模式，國家競爭力也將重新洗牌。
  • 推動國際合作（例如如碳市場和技術共享）可以降低實現淨零排放的成本，並促進全球經濟發展。
• 5. 環境與社會效益︰

  推動淨零碳排將顯著改善環境品質，這對國人的健康和福祉有直接的正面影響，進而可能提高幸福指數及工作效率，促進經濟增長。

雖然追求淨零碳排可能在短期內對GDP成長帶來不確定的挑戰，和過往的經濟成長經驗不同，但從美國、日本及歐洲等國發展綠色成長模式的經驗，從長遠來看，可以促進永續經濟增長，並帶來正向的環境和社會效益。

環境部身為台灣碳交所的主管機關，我們非常重視國內碳定價的穩健發展，讓企業能和國際接軌並創造多贏，我們有三個期許︰

• 1. 我們要共同打造台灣推動碳定價的良好生態系，同一步調趨勢往前走，我們是一個團隊。
• 2. 要積極的讓企業認知如何正確面對減碳的策略與行動，不要有碳恐慌與焦慮。針對國際上的各式碳權及專案，部分仍有許多陷阱及條件，要主動幫助台灣企業有正確的路徑及碳定價方式。
• 3. 針對國內可以發展本土的減碳機制及國際合作，要建立長期的發展目標及涉略，幫助年輕人在這方面創業，減少摸索的成本。配合未來幾年後逐步發展的總量管制下的碳交易制度，做好各種準備。